随着跨境贸易和投资越发频繁，涉外民商事案件呈现出案件量增大、案件类型增多、疑难复杂程度加大等特点。

　　苏州国际商事法庭是经最高人民法院批复，在地方法院设立的首家国际商事法庭，在审理涉外民商事案件与审理国内民商事案件方面有什么不一样的地方？又会遇到哪些难题？该如何破解？记者走进苏州国际商事法庭一探究竟。

　　全力破解人才短板，一批专业人才在岗位上大显身手

　　“审理涉外民商事案件与审理国内民商事案件相比，首先需要一支既有大局观念和国际视野，通晓国内法律和国际法规则，又要善于处理涉外法律事务，具备丰富的审判实践经验，熟知新技术和新业态相关情况，外语能力强，能满足特定案件审理需要的高素质涉外审判人才队伍。” 苏州国际商事法庭庭长蔡燕芳介绍。

　　为破解人才短缺难题，苏州国际商事法庭从成立之初便挑选熟知商事审判事务、外语能力强的员额法官、法官助理和书记员，除此之外，多措并举加强涉外商事专业队伍建设，全力破解人才短板。

　　为此，苏州国际商事法庭建立了涉外审判法律人才培养基地，常态化开展涉外审判人才培养，全面培养团队的专业素质，提升涉外案件审判水平，并从全市法院中遴选了10位学历层次高、调研能力强、外语水平好的青年人才，定期开展培训，还依托苏州中院打造的“求臻”研译社，定期开展国际法律规则、涉外审判等业务的研学和探讨。

　　此外，苏州国际商事法庭还依托国际商事专家委员会、与相关高等院校的合作机制、中国法学会案例法学会涉外商事审判（苏州）调研基地等众多“外脑”资源，常态化开展疑难问题、新型课题的专家咨询，在实务问题与学术思考中碰撞出研究火花，为法庭解决疑难复杂问题、提升专业化国际化建设水平提供了智力支持。

　　一系列涉外民商事审判专业化人才队伍培养机制，促使一批具有全球视野和国际思维、通晓国际法律规则、善于处理涉外法律事务的复合型国际化涉外法治人才不断涌现出来，并在审理涉外民商事案件中大显身手。三年来，苏州国际商事法庭共受理各类涉外民商事相关案件3003件，审结2727件，涉案标的总额超89亿元，案件涉及美国、日本、新加坡等53个国家和地区，涵盖跨境投资、生产、贸易、金融等多个领域。2名法官被最高人民法院评为“人民法院涉外民商事海事审判工作先进个人”，1名法官被江苏省委政法委授予“全省政法先进典型”荣誉称号。

　　坚持平等保护理念，赢得当事人“点赞”

　　涉外民商事案件往往涉及一个以上域外国家和地区，涉及的法律法规适用各不相同，因此，在审理涉外民商事案件中，并不当然适用国内的法律法规解决办案中的所有问题，而是要用冲突规范来确定法律适用的准据法。而且审理涉外案件，还需要得到当事人所在国的承认和执行，其中的难题不少。

　　为破解上述难题，苏州国际商事法庭除了建设一支涉外民商事审判专业化人才队伍外，还创新涉外民商事审判工作机制，不断优化涉外民商事审判流程。

　　法庭针对涉外民商事纠纷起诉、举证、庭审、上诉、申请执行等十二个方面涉及的常见问题进行梳理归纳，编写中英文版诉讼指引，为涉外案件当事人提供诉讼指导，规范诉讼行为。

　　针对涉外民商事审判在管辖、当事人主体资格证明、涉外送达、涉外证据、法律适用五个方面梳理疑难问题，邀请专家学者参与研讨，深入开展专题调研，并就商事仲裁司法审查相关法律问题形成调研报告，促进涉外民商事审判水平的全面提升。

　　针对涉外民商事审判中域外法查明途径、查明责任、查明费用、专家证人出庭、域外法及判例采信等问题加强研究，进一步规范域外法查明机制，切实提升涉外法律适用水平。

　　在审理一起跨境股权转让纠纷案时，法庭委托专家对埃塞俄比亚有关法律规定进行查明，同时适用《中华人民共和国公司法》《埃塞俄比亚商法典》审结该案，判决得到了埃塞俄比亚政府部门的直接认可与实施，大大提升了国际社会对于中国司法的信任度，该案获评“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”。

　　“涉外无小事。” 蔡燕芳说，审理每一个涉外民商事案件都有可能涉及国际交往，以及涉及我国司法的国际公信力和影响力，因此，法庭在审理每一起涉外民商事案中，都要坚持平等保护理念、精品战略，来不得半点马虎。

　　乌克兰一家公司与苏州某材料商签订合同购买钢卷，支付了相应预付款，却一直未收到货。经乌克兰仲裁机构裁决后，材料商仍未履行退还预付款的义务，于是，乌克兰公司依据《纽约公约》向苏州国际商事法庭申请承认和执行上述仲裁裁决。

　　乌克兰以及我国都是《纽约公约》缔约国，因此，该案要用《纽约公约》进行审查，而《纽约公约》只注重程序性审查，而不涉及案件实体，经审查仲裁机构的仲裁程序，据此裁定承认和执行该外国仲裁裁决。

　　得知公正的裁决后，因为时差问题，一直守候到当地时间凌晨3点的乌克兰企业的法定代表人Viktor，通过视频双手竖起大拇指为苏州国际商事法庭的法官点赞。

　　引入调解“智囊团”，巧解跨国纠纷减少诉累

　　调解不仅快速、高效化解矛盾，而且可以减少当事人的诉讼成本和诉累，在审理跨国民商事案件中，调解也发挥着不可或缺的作用。

　　为推进涉外民商事多元解纷工作，苏州国际商事法庭创新设立涉外民商事纠纷中立评估调解机制。在坚持当事人自愿原则的基础上，引入院校专家学者、行业专业人员、资深涉外律师等作为中立评调员，对涉外民商事案件中的争议问题、纠纷处理方案提供专业评估意见，并在此基础上进行调解或引导当事人协商和解。法庭积极推动苏州工业园区星衡平民商事中立评估和调解中心成立并进驻法庭，为中立评估机制搭建实质化运行载体。目前已在17起涉外民商事案件中引入中立评调员，7起案件经中立评调成功调解。

　　在一起涉跨境贸易纠纷的乌干达某水业公司与苏州某机械公司设备买卖合同案中，经双方当事人同意，法庭委派市商务局具有海外投资处理经验的专业人员，从跨境贸易实务视角为双方提出切实可行的预处理方案，并在此基础上促成双方达成调解，案涉设备不再解除而继续履行并顺利出口至乌干达，纠纷得到圆满化解。

　　为增强涉外民商事争端解决机制的专业性，法庭还积极吸纳专业商事机构共建涉外民商事纠纷一站式解决平台。与上海经贸商事调解中心、苏州市贸促会、深圳市蓝海法律查明和商事调解中心签署诉调对接合作协议，将专业机构的调解员引入纠纷解决，实现调解服务覆盖诉前委派、诉中委托、诉中邀请全流程。2022年5月，上海经贸商事调解中心对法庭委托的2起案件第一时间选派调解员在线开展调解工作。其中1起案件从中心收案到法院出具调解书用时仅2天，即完成在线调处并签订调解协议，切实增强了涉外民商事争端解决机制的专业性和时效性，受到双方当事人的一致好评。

　　与此同时，法庭还与苏州仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会签署合作备忘录，围绕构建国际商事纠纷多元化解决机制、仲裁程序中的财产保全以及仲裁司法审查案件的电子推送等内容建立工作协调机制，共同促使仲裁成为市场主体解决跨境商事争议的优选项。

　　作为国际商事法庭，苏州国际商事法庭还承担着涉外司法文书送达、调查取证、查明法律、相互承认和执行仲裁裁决等任务，为破解送达难题等问题，苏州国际商事法庭坚持首善标准，严格规范涉外民商事案件送达程序、提高送达效率，不断提升涉外司法质效，为创建市场化法治化国际化营商环境持续提供优质司法服务。